香港文匯報訊（記者 劉明、蕭景源）長實安達臣道首置盤承建商涉偷工減料兼貪污造假案件，香港建造業(yè)總工會理事長周思傑指出，該項目原承建商精進系以承建長實的樓盤起家，他強調(diào)工程可以外判，但發(fā)展商仍是最終責任人，「不只是監(jiān)管的問題，而是價低者得的問題，精進除發(fā)生嚴重安全事故，也有欠薪欠糧的問題，為什麼它能中標呢？關(guān)鍵是『價低者得』，因為它便宜，這是為什麼還考慮它（精進）的關(guān)鍵嗎？」

香港建造業(yè)註冊專門工種職工會聯(lián)會理事長周聯(lián)僑接受香港文匯報記者訪問時表示，建造業(yè)貪污問題在10年至20年前相當普遍，政府加強肅貪後情況已有所收斂。今次安達臣道首置盤的醜聞，他認為發(fā)展商長實絕對要負最終責任，「因為通常是發(fā)展商委聘建築師統(tǒng)籌工程，建築師再聘請顧問工程師。理論上，工程管理主要由建築師負責，但發(fā)展商也會派遣業(yè)主代表進行監(jiān)督，若業(yè)主代表非常盡責，雖然他未必在現(xiàn)場監(jiān)察，若駐地盤工程人員認真檢查，他應該都會知道的，沒有理由一些消息都收不到?！?/p>

針對制度漏洞，周聯(lián)僑直指問題核心在於發(fā)展商的監(jiān)管制度，「可能肇因於過度信任地盤管工及顧問工程師轄下的現(xiàn)場驗收人員，誤判其職業(yè)操守，或有工程人員僅審閱書面報告，而未實施現(xiàn)場突擊檢查。舉例若驗收人員提交報告後，顧問工程師不去了解，簽個名便交給業(yè)主，業(yè)主又簽了名，就會出現(xiàn)漏洞?！?/p>

議員：分層之間要有監(jiān)督制度

安達臣道首置盤的事件，工程界立法會議員盧偉國直言感到憤怒，批評違法行為「愚蠢、絕不應該」，他指出香港的地盤工程有完善制度及合乎國際最高標準的監(jiān)管制度，強調(diào)工程雖有分判制度，但分判工作不等於分判責任，總承建商有很大責任。他同意屋宇署加強抽樣檢查，包括落石屎前的鋼筋數(shù)量等，不過，不希望因單一事件造成監(jiān)督重重疊疊，要適度平衡。

對於坊間認為分判層數(shù)太多，更易走漏眼，最多「分三判」，他認為要視乎工程規(guī)模和地盤複雜性，無論如何分判，分層之間亦要有監(jiān)督制度，只需遵從恒常做法便不會出現(xiàn)今次事件。不過，他指目前監(jiān)督制度行之有效，按照程序，落鋼筋後要先覆核、再倒石屎，今次揭發(fā)缺少鋼筋及鋼筋粗幼與圖則不符等情況，無理由工程覆核時未有發(fā)現(xiàn)問題，但事件已進入法律程序，他不便妄作批評。