文／文平理

在中美高層即將就關(guān)稅及貿(mào)易議題展開(kāi)接觸之際，美國(guó)總統(tǒng)特朗普日前公然表示，將在中美貿(mào)易會(huì)談中提到黎智英案。該案件已進(jìn)入司法程序，特朗普此舉不僅嚴(yán)重違反國(guó)際關(guān)係基本準(zhǔn)則，更是對(duì)中國(guó)內(nèi)政的粗暴干涉，對(duì)香港法治的蓄意破壞，對(duì)比美國(guó)處理危害國(guó)家安全案件的做法，其雙重標(biāo)準(zhǔn)的霸權(quán)邏輯暴露無(wú)遺。中國(guó)在維護(hù)國(guó)家安全議題上絕無(wú)妥協(xié)餘地，任何企圖將此作為談判籌碼的行徑都將注定失敗。

特朗普日前接受電臺(tái)訪問(wèn)時(shí)，竟公然指出會(huì)把黎智英案作為中美貿(mào)易談判的組成部分，更稱(chēng)其「是一個(gè)非常好的主意」。特朗普將黎智英案與經(jīng)貿(mào)談判掛鈎，是對(duì)香港司法獨(dú)立的公然踐踏。

中國(guó)外交部發(fā)言人對(duì)此回應(yīng)表示，香港事務(wù)純屬中國(guó)內(nèi)政，不容任何外部勢(shì)力插手干預(yù)，中方堅(jiān)決反對(duì)任何國(guó)家借有關(guān)司法個(gè)案干涉中國(guó)內(nèi)政、破壞香港法治；香港特區(qū)政府發(fā)言人亦指出，任何國(guó)家、組織或個(gè)人企圖以政治權(quán)力干預(yù)香港特別行政區(qū)的司法程序，從而使得被告無(wú)法獲得應(yīng)有的公正審判，都是破壞香港法治的行為，應(yīng)予以譴責(zé)。黎智英案作為中國(guó)香港司法管轄下正在進(jìn)行的案件，其審判程序合法合規(guī)，美方借政治操弄施壓，實(shí)質(zhì)是以霸權(quán)邏輯凌駕於國(guó)際法和別國(guó)主權(quán)之上。

事實(shí)上，美國(guó)對(duì)待國(guó)家安全的雙重標(biāo)準(zhǔn)與虛偽態(tài)度在斯諾登、阿桑奇等案件中體現(xiàn)得淋漓盡致。澳洲籍的維基解密創(chuàng)辨人阿桑奇因揭露美軍戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，被美國(guó)以捏造罪名全球追緝；斯諾登曝光「棱鏡門(mén)」事件後，被美國(guó)以叛國(guó)罪通緝。美國(guó)政府以危害國(guó)家安全為由，對(duì)二人實(shí)施「長(zhǎng)臂管轄」，甚至動(dòng)用情報(bào)機(jī)構(gòu)全球監(jiān)控，其手段之強(qiáng)硬、定罪之牽強(qiáng)，與所謂「新聞自由」的自我標(biāo)榜形成鮮明反差。

反觀黎智英案，香港司法機(jī)關(guān)依法處理危害國(guó)家安全案件，行使正當(dāng)權(quán)利，美國(guó)卻橫加指責(zé)，甚至將其作為貿(mào)易談判籌碼。這種「本國(guó)安全至上、他國(guó)主權(quán)可欺」的雙重標(biāo)準(zhǔn)，正是美式霸權(quán)的典型特徵：凡涉及自身利益，便以「國(guó)家安全」為名肆意踐踏國(guó)際規(guī)則；凡針對(duì)他國(guó)事務(wù)，則以「自由」、「法治」為幌子行干涉內(nèi)政之實(shí)。

中國(guó)始終將國(guó)家安全視為核心利益。無(wú)論是香港國(guó)安法和《維護(hù)國(guó)家安全條例》的制定實(shí)施，還是對(duì)黎智英案的依法審理，均是中國(guó)維護(hù)主權(quán)、安全與發(fā)展利益的正當(dāng)舉措。中央全力支持香港司法機(jī)構(gòu)對(duì)黎智英案作出獨(dú)立、專(zhuān)業(yè)和公正審理，一切嚴(yán)格依法辦事，不管是誰(shuí)，那怕是外國(guó)總統(tǒng)，都絕不容許以任何手段干預(yù)審訊。美國(guó)若一意孤行將司法案件政治化，不僅破壞中美關(guān)係，更將自損國(guó)際形象。中國(guó)決不會(huì)在國(guó)家安全問(wèn)題上進(jìn)行任何交易或作出妥協(xié)，也絕不容忍外部勢(shì)力干預(yù)香港法治與司法獨(dú)立。