貍美美

深夜，微信，某群，有人問(wèn)：「明天北京有雨嗎？」這個(gè)問(wèn)題，其實(shí)，只需要花3秒鐘打開(kāi)天氣軟件就知道了。刷小紅書(shū)，總能在稍微長(zhǎng)一點(diǎn)的帖下看到這樣的回覆：「不懂就問(wèn)，這是什麼？」這個(gè)問(wèn)題，其實(shí)，看一遍樓主的原貼也自然就知道了。而作為一個(gè)凡人，更其實(shí)，日常生活中絕大多數(shù)的疑問(wèn)，搜搜Google、百度或問(wèn)問(wèn)AI也都能輕鬆知道，但就有相當(dāng)多的人偏不，這些「信息伸手黨」們只喜歡此時(shí)此地、隨隨便便「不懂就問(wèn)」。這也正是信息時(shí)代的弔詭之處——人們獲取知識(shí)的效率空前提高，但獨(dú)立求解的能力卻在悄然退化。

十五世紀(jì)，古騰堡印刷術(shù)將知識(shí)從羊皮卷上解放，二十世紀(jì)，互聯(lián)網(wǎng)又再一次將知識(shí)從紙張中釋放。搜索引擎就像「多啦A夢(mèng)」，為人類的知識(shí)探索打開(kāi)了一扇又一扇神奇的隨意門。人們不再需要泡在圖書(shū)館上下求索，不必再在浩如煙海的卡片目錄中苦苦翻找，知識(shí)的獲取從未如此唾手可得。

這種革命性的解放本該帶來(lái)認(rèn)知能力的躍升，卻意外催生了人類歷史上最龐大的「知識(shí)租賃」群體。維基百科的條目、知乎的問(wèn)答、小紅書(shū)的教程、油管的知識(shí)膠囊……這些碎片化獲取信息的方式重塑了大腦的認(rèn)知模式，習(xí)慣即食知識(shí)的大腦也逐漸失去了消化系統(tǒng)性知識(shí)的能力。愈來(lái)愈多的人，深度閱讀文字的能力日益疲軟，N倍速刷劇的能力倒是與日俱增。

笛卡爾說(shuō)「我思故我在」，今天的情況卻是「我問(wèn)故我在」。如果你混跡於任何一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)，海量求助帖滾滾而來(lái)，遠(yuǎn)看熱熱鬧鬧，近看都有點(diǎn)「智商捉急」：比如微博超話裏問(wèn)明星星座，遊戲論壇「蹲一個(gè)任務(wù)攻略」，就連菜譜App評(píng)論區(qū)都充滿了「3人份放多少鹽」的初級(jí)問(wèn)題。有人調(diào)侃，這些人彷彿在用「眾包」思維生活，連最簡(jiǎn)單的「百度一下」都要外包給他人。更有甚者，當(dāng)善良又高能量的E人好心解答後還會(huì)反問(wèn)：「為什麼你不給我連鏈接都發(fā)好？」「能不能直接幫我寫個(gè)代碼？」「能不能幫我分析下這道題？」這種群體性的知識(shí)懶惰構(gòu)建起新的認(rèn)知舒適區(qū)，就像溫水煮蛙，消解著人類原本的探索本能。

一個(gè)健康的知識(shí)社區(qū)，理應(yīng)是經(jīng)驗(yàn)的分享、思想的碰撞和彼此的啟發(fā)。如果鋪天蓋地都是「信息伸手帖」，會(huì)讓真正有價(jià)值的討論被淹沒(méi)。大量重複、低質(zhì)的問(wèn)題也會(huì)消耗志願(yuàn)者和專家的耐心，甚至導(dǎo)致「知識(shí)公益」陷入困境。如果整個(gè)社會(huì)都習(xí)慣於「伸手」，不再追求獨(dú)立探索和創(chuàng)新，那麼進(jìn)步的動(dòng)力也會(huì)不斷衰減。科技、文化、藝術(shù)的突破，往往源自個(gè)體不懈的追問(wèn)和自我挑戰(zhàn)。伸手取物，容易得到眼前答案，卻難以孕育深層次的創(chuàng)造力。

知識(shí)的真正價(jià)值不在佔(zhàn)有而在轉(zhuǎn)化。當(dāng)我們利用網(wǎng)上的開(kāi)源資源時(shí)，應(yīng)該像中世紀(jì)工匠學(xué)習(xí)師傅手藝般虔誠(chéng)；當(dāng)引用維基百科時(shí)，需要保持對(duì)知識(shí)源流的考據(jù)精神。即便在如今問(wèn)AI易過(guò)倒杯茶的時(shí)代，我們?nèi)匀粦?yīng)該保留錢鍾書(shū)「橫掃清華圖書(shū)館」的氣魄和慾望，在信息的汪洋大海中擁有自己的認(rèn)知羅盤。