
(香港文匯報(bào)記者 洪澤楷、廣濟(jì))港人逐漸習(xí)慣簡便地滑動(dòng)手機(jī)就能足不出戶品嘗到各方美食,但香港目前《餐飲外賣及配送服務(wù)實(shí)務(wù)指南》只屬自願(yuàn)性質(zhì),外賣運(yùn)送存在衞生隱患,例如外賣員未獲配備保溫設(shè)備,食品暴露在室溫之下,長時(shí)間運(yùn)送可能影響食品品質(zhì),甚至造成細(xì)菌大量滋生,影響食用安全。香港文匯報(bào)早前實(shí)測多款壽司、冰沙等冷凍及對溫度需求較高的食物,平臺(tái)未有拒絕客人訂購,外賣員亦未有以保溫設(shè)備保存。經(jīng)過逾40分鐘運(yùn)送,到達(dá)記者手上時(shí),冰沙變涼水,蝦類壽司發(fā)臭。有環(huán)境科學(xué)專家表示,壽司、刺身等生冷食物暴露在陽光及室溫下,可能令細(xì)菌幾何級數(shù)增長,建議市民優(yōu)先選用配送時(shí)間在15分鐘以內(nèi)的店家。
香港文匯報(bào)記者在工作日的午間繁忙時(shí)段,在外賣平臺(tái)落單購買一份日式壽司套餐。為測試食物的新鮮程度,記者特地購買對冷藏貯存溫度要求較嚴(yán)格的帶子及紅蝦,系統(tǒng)顯示運(yùn)送或耗時(shí)約40分鐘,縱然距離較長,食品對溫度要求又較高,但平臺(tái)未有拒絕記者下單,「或者外賣員配備保溫箱吧?!褂浾哌@樣想。當(dāng)食品到達(dá)時(shí),記者特意到樓下恭候,發(fā)現(xiàn)外賣員使用的電單車未有設(shè)置保溫箱,外賣盒也沒有配置乾冰。記者打開該份壽司時(shí),傳出陣陣蝦臭味,從外觀觀察,三種壽司表面欠光澤度,而且因?yàn)樗筒蜁r(shí)駕駛不穩(wěn),蝦肉與底部醋飯「解體」。

為公平起見,記者在另一外送平臺(tái)購買另一份壽司,同樣發(fā)現(xiàn)該平臺(tái)的外賣員亦未有自備保溫箱,壽司溫度與常溫?zé)o區(qū)別。
外賣置門口角落 無保溫袋覆蓋
記者在夜晚的宵夜繁忙時(shí)段,再下單點(diǎn)選一份臺(tái)式銼冰,系統(tǒng)顯示運(yùn)送時(shí)間約半小時(shí),記者收到「外賣已送達(dá)」的平臺(tái)通知馬上到門外查看時(shí)發(fā)現(xiàn),外賣仍未抵達(dá),顯示系統(tǒng)誤報(bào)物流時(shí)間,並將此當(dāng)為已完成訂單,遂自行查看銼冰是否到達(dá)。再過約10分鐘左右,記者才發(fā)現(xiàn)外賣被置於門口角落,並未有保溫袋覆蓋。
記者打開外賣發(fā)現(xiàn),銼冰已經(jīng)融化大半,與商家所展示的產(chǎn)品示意圖相比,賣相相差甚遠(yuǎn)。
《指南》規(guī)定保存4度或以下 實(shí)測未有依從
根據(jù)食物環(huán)境衞生署《餐飲外賣及配送服務(wù)實(shí)務(wù)指南》規(guī)定,送餐員在運(yùn)送包括壽司、刺身等在內(nèi)的限制食物時(shí),必須盡可能保存於4度或以下,並放在專門用作運(yùn)送冷食的保冷箱或袋子。不過經(jīng)記者三次測試,以及之前做外賣員的經(jīng)驗(yàn),都發(fā)現(xiàn)該《指南》只屬自願(yuàn)性質(zhì),外賣員及外賣平臺(tái)未有依從。
環(huán)境科學(xué)學(xué)人梁浩文在接受香港文匯報(bào)訪問時(shí)表示,本港夏天的氣溫介乎30度至40度之間,正是細(xì)菌滋生的適宜溫度。若外送員未使用保溫裝置,可能令細(xì)菌出現(xiàn)幾何級增長。
外賣盒包裝「倒汗水」反映食物欠新鮮
他建議市民若不得已需叫外賣,應(yīng)盡量選取配送時(shí)間不超過15分鐘的商家,以防止細(xì)菌在食物中過分滋生。市民進(jìn)食前需觀察食物外觀,如果變了顏色或較無光澤,則顯示不夠新鮮。另外,外賣盒包裝若出現(xiàn)「倒汗水」,亦可反映食物的新鮮程度甚低。
對比7餐廳 外賣比堂食最多貴四成
外賣點(diǎn)餐令現(xiàn)代都市人足不出戶已能享用各式各樣的美食,但舌尖上的方便,代價(jià)是金錢。外賣叫餐消費(fèi)者除了要付運(yùn)費(fèi)外,不少菜式的標(biāo)價(jià)其實(shí)比客人到店內(nèi)堂食貴,而且部分差價(jià)極大。香港文匯報(bào)記者隨機(jī)對比7間餐廳的堂食與外賣價(jià)格,發(fā)現(xiàn)餐廳的數(shù)碼平臺(tái)外賣價(jià)比堂食價(jià)最多貴四成,老顧客在平臺(tái)點(diǎn)餐就要小心,不能以既有的認(rèn)知,假設(shè)慣點(diǎn)的菜式售價(jià)。

香港文匯報(bào)記者隨機(jī)抽查7間出售中西美食的餐廳進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)外賣、堂食同價(jià)非必然,兩者差價(jià)介乎3%至42%。不過鴻福堂的產(chǎn)品及一間薄餅店的意大利辣肉腸薄餅,兩者售價(jià)相同。以連鎖快餐店大家樂為例,一哥焗豬扒飯?zhí)檬硢吸c(diǎn)價(jià)為49元,熱飲外加7元,但平臺(tái)不提供單點(diǎn),只售包含熱飲的套餐外賣,售價(jià)72元,若堂食自製該套餐,平臺(tái)價(jià)仍貴29%。
「抽傭和營銷成本影響最終定價(jià)」
在灣仔經(jīng)營粵菜館的輝哥向香港文匯報(bào)記者透露,外賣平臺(tái)沒有上架費(fèi),其主要收入來自傭金和廣告費(fèi)。傭金即是向餐廳收取的服務(wù)費(fèi),通常不低於單價(jià)的30%,具體比例因餐廳規(guī)模、平臺(tái)政策而異。平臺(tái)另一個(gè)收入來源是廣告,餐廳可自行決定是否向平臺(tái)支付額外費(fèi)用以提高曝光率,金額從每季度1,000元至2,000元不等,「表面上價(jià)格由餐廳自己定,但平臺(tái)的抽傭和營銷成本,直接影響最終定價(jià)?!馆x哥解釋。
他透露,外賣平臺(tái)上不同餐廳的加價(jià)幅度差異,主要與餐廳的經(jīng)營模式有關(guān)。連鎖餐廳憑藉規(guī)模優(yōu)勢,在食材採購和物流方面享有較低成本,能夠承受平臺(tái)較高的傭金抽成;相反,小型獨(dú)立餐廳往往需要大幅提高外賣價(jià)格維持基本利潤。
點(diǎn)65元咖喱飯竟只送白飯 僅願(yuàn)退15元優(yōu)惠券
由2020年至2025年3月,消費(fèi)者委員會(huì)共接獲4,849宗關(guān)於外賣平臺(tái)的投訴個(gè)案,以送餐延誤、更改合約的糾紛居多。然而,隨著依賴加深,消費(fèi)者遇到外賣糾紛時(shí)卻往往陷入投訴無門的困境。資深用戶羅先生過去五年頻繁使用外賣平臺(tái),經(jīng)歷過大大小小的糾紛,最常遇到的問題是漏單或送錯(cuò)餐,他說:「有次一家人叫三個(gè)餐漏一個(gè)餐,退錢後還要再下單補(bǔ)返,但運(yùn)費(fèi)不能減免,補(bǔ)送又要等,根本解決不了問題。」
強(qiáng)烈要求才全數(shù)回水 「賭消費(fèi)者會(huì)否妥協(xié)」
更荒謬的是餐點(diǎn)出錯(cuò)時(shí)的處理方式。羅先生曾點(diǎn)了一份65元的咖喱飯,結(jié)果只送來白飯??头鸪鮾H願(yuàn)退回15元優(yōu)惠券表示「歉意」,經(jīng)多次交涉後提高到30元,但羅先生覺得就算扣除退款,該白飯價(jià)值35元,而且有飯無餸也冇意思。最終在他強(qiáng)烈要求下,平臺(tái)才全數(shù)退款。 「平臺(tái)明顯在賭消費(fèi)者會(huì)不會(huì)妥協(xié)?!沽_先生說,「如果客人怕麻煩接受優(yōu)惠券,他們就賺到了?!顾寡裕F(xiàn)階段各家服務(wù)都存在類似問題?!嘎﹩?、錯(cuò)單、客服敷衍,幾乎是行業(yè)通病?!?儘管如此,外賣已成為生活的一部分。「為了省時(shí)間,明知道有風(fēng)險(xiǎn)還是得用?!沽_先生無奈道。

評論