李漢源
成為一名體育傳媒人,對(duì)於很多人來說,這不僅僅是一份工作,更是一種熱情的追求。每當(dāng)大型賽事如奧運(yùn)、亞運(yùn)或世界盃來臨時(shí),這些傳媒人都渴望親臨現(xiàn)場(chǎng),感受那激動(dòng)人心的氛圍,彷彿每一位記者都是在追尋屬於自己的朝聖之旅。就像天主教徒期待到梵蒂岡朝聖一樣,這份渴望源自於對(duì)體育的熱愛和對(duì)賽事的敬畏。
在這些盛會(huì)中,大會(huì)會(huì)設(shè)置大型的主新聞中心(MPC)和國際廣播中心(IBC)來支持所有的媒體工作,然而,隨著前來採訪的媒體人數(shù)不斷增加,資源卻愈發(fā)緊張。以最近的巴黎奧運(yùn)為例,參與廣播的電視臺(tái)已達(dá)182間,負(fù)責(zé)廣播的工作人員超過8,300名,連同文字和攝影記者,總?cè)藬?shù)接近20,000名。這樣的規(guī)模讓大會(huì)不得不限制當(dāng)?shù)氐膾裨L人數(shù),讓人感受到競爭的壓力?;叵?988年漢城奧運(yùn),美國NBC派出1,200名工作人員,而在巴黎奧運(yùn),NBC的計(jì)劃從原本的2,000名減少到約600名。這背後的原因是NBC在2012年奧運(yùn)會(huì)後決定在康涅狄格州斯坦福設(shè)立一個(gè)永久性的奧運(yùn)製作中心,這樣他們就不必每次都在賽事地點(diǎn)搭建大型製作中心,減少了資源的浪費(fèi)。
當(dāng)然,科技的進(jìn)步讓傳輸方式變得更加多樣化,廣播商能夠?qū)?shù)十條頻道的信號(hào)傳回本土進(jìn)行編輯。許多人會(huì)問,身臨其境的現(xiàn)場(chǎng)感受和在本土觀看比賽的評(píng)論,哪種方式更有魅力?我始終堅(jiān)信,現(xiàn)場(chǎng)的體驗(yàn)是無可替代的。那種與觀眾同在的熱情,對(duì)每一次比賽的期待,都是電視前無法感受到的。但對(duì)於一些大型廣播商來說,他們往往會(huì)將大部分工作留在本土,這是一種省錢的策略。但對(duì)於小型媒體而言,情況就不一樣了。NBC在巴黎奧運(yùn)會(huì)上製作了7,000小時(shí)的節(jié)目,雖然這可以節(jié)省一些成本,但轉(zhuǎn)播出來的奧運(yùn)節(jié)目是否能夠吸引觀眾、引發(fā)激情,仍然是一個(gè)重要的挑戰(zhàn)。節(jié)目的包裝則是關(guān)鍵所在,如何讓觀眾產(chǎn)生共鳴,這需要媒體人的創(chuàng)意與獨(dú)特的表達(dá)方式。比賽的內(nèi)容源自大會(huì)的國際信號(hào),但真正吸引觀眾的關(guān)鍵在於媒體人的表達(dá)手法。這並沒有絕對(duì)的對(duì)錯(cuò),最重要的是能夠打動(dòng)觀眾的心。
最近,啟德體育園的開幕禮上,製作人選擇了傳統(tǒng)的香港綜藝節(jié)目風(fēng)格去包裝活動(dòng)。這讓我不禁思考,是否還有其他更具創(chuàng)意的方式呢?或許像奧運(yùn)、亞運(yùn)或其他綜合運(yùn)動(dòng)會(huì)的開幕式那樣,以更具創(chuàng)意的形式呈現(xiàn),這是香港未來值得期待的方向。
評(píng)論